bibliografía p. 335-341

Primera parte. La estructura general del discurso de Correa -- Las relaciones de fuerza en el contexto de la consulta popular -- Valores y componentes programáticos de gobierno -- Ethos e imágenes de identidad -- Hacia la consulta popular: argumentación y persuasión -- La confrontación con los medios -- Segunda parte. El discurso de Correa y los grupos de discusión: procesos de recepción y opinión pública -- La relación del presidente Correa con la sociedad ecuatoriana -- El "resto" y el pueblo -- La comunicación política en el Gobierno de Correa -- Representaciones sobre el "Enlace Ciudadano" -- La relación de Correa con los medios -- Lecturas en torno al rol de los medios de comunicación -- Representaciones sobre la regulación de los medios -- La libertad de expresión -- Politización de la sociedad y participación en la vida pública -- Los cambios en el país

Desde la primera década del siglo XXI, los gobiernos de Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela han impulsado un combate a los medios privados de comunicación social, que ha adquirido el significado de una disputa por el dominio de la opinión y de la "verdad". En el fondo se trata de una disputa orientada a incidir en la formación de un nuevo sentido común, sobre cuyo terreno se configura y erige cualquier hegemonía. Una decisión metateórica motiva la reflexión que desarrollan el autor y las autoras en este libro. Mauro Cerbino, Marcia Maluf e Isabel Ramos buscan contribuir a la comprensión de los procesos político-culturales, base del arraigo logrado por el presidente Correa en la sociedad ecuatoriana, especialmente en los sectores menos favorecidos, pero también en algunos segmentos de la clase media. Resulta un tanto provocador afirmar que las ideas de este libro se ubican en las antípodas de aquellas del gran interpretador de la psicología de las multitudes, Gustave Le Bon, ya que muchas personas que trabajan la politología, la asesoría y la experticia en comunicación política, aun siguen a este pensador. En este libro, por el contrario, se combina los estudios de recepción con el análisis del discurso, una mezcla compleja, no siempre lograda y, sin embargo, necesaria. Este enfoque -poco frecuente en la investigación latinoamericana, en la cual más bien predomina el análisis del discurso o los estudios de recepción- constituye un aporte de la obra de Cerbino, Maluf y Ramos.